选购空调谨防误区
归纳起来，选购空调的误区主要有：
1、重品牌胜过重型号
一个品牌知名度、美誉度再高，也不可能几十上百种型号都好，事实上，一个品牌通常只有少部分型号出色，也可能牌子很响，但所有型号性能都很一般。
2、重文字描述胜过重技术参数
有人偏偏对天花乱坠的文字描述深信不疑，就拿省电一项来说有的厂家说省30%，有的说省40%，更有胆儿大的说省48%，还有的说采用了什么什么新技术所以省电，有的又说获得什么什么节能大奖，你到底信谁？别忘了，所有这些描述都是不会写进产品说明书里的，厂家也是不负法律责任的，因为宣传资料里明确写着：本公司不承担印刷错误及与实际产品不完全相符的责任。你仔细想想，省不省电，省多少电，最后不都要体现在技术参数上吗？技术参数及测试时的工况都会写进产品说明书里，厂家是要负法律责任的，而且测试工况国家有统一标准，因此技术参数就有了可比性。你为什么偏偏不去考察技术参数呢？
3、重辅助功能胜过重主要功能
空调的主要功能是什么？当然是制冷和制热，这就和彩电的主要功能是画质一样毋庸置疑。然而一些朋友热衷于考察一些辅助功能，什么负离子啦、光触媒啦、48种环绕立体风啦、抗感冒啦等等，完全被厂家牵着鼻子走，这就是本末倒置了。试问，这些功能你怎么考察？怎么验证？不要以为都是国内生产的，主要功能差不了多少，没有必要去考察，本文后面将向你展示不同型号的性能差异有多大！
4、对价格的两种极端态度
一种是只要便宜，其它都不太关心。其实，空调的加工工艺和安装都很重要，不知名的小厂根本没有先进的加工设备和检测设备，也不能提供完善的售后服务，你怎么就能放心？另一种是认为越贵越好，一分价钱一分货。其实，不同的厂家策略也不同，有的看重单台利润，有的看重市场份额，有的大打广告，有的默默开拓市场。因此，你只看价格不比性能，很可能就当了冤大头。
那么，比性能又比什么呢？主要比三个：能效比、变频范围（针对变频机）、噪音。为更好地说明问题，这里，我想结合两款主流的直流变频（直流调速）28型机的技术参数告诉你怎样比较。为力求客观公正，所有参数都取自厂家自己的宣传资料。
1、海尔新超人KFR-28GW/(DBPF)
制冷量2800w(1000w-3300w) 制冷时输入功率920w(460w-1450w)
制热量4000w(1000w-4800w) 制热时输入功率1320w(450w-1600w)
2、长虹大清快KFR-28GW/BQ
制冷量2800w(600w-3300w) 制冷时输入功率740w(100w-940w)
制热量4500w(400w-6300w) 制热时输入功率1150w(90w-1615w)
注：括号外均为额定值，括号内为变频范围
比较如下：
1、 能效比
制冷时EER=额定制冷量/制冷时额定输入功率
制热时COP=额定制热量/制热时额定输入功率
经计算，海尔EER=3.04, COP=3.03; 长虹EER=3.78, COP=3.91
什么意思？这就是说耗费单位电能，空调能制多少冷和热，数值越高越好，日本最新推出的空调能效比已经有达到4点几的型号，而国内还以2点几居多。如果你还嫌不够直观，那我们来打个不太准确的比方，如果这两款空调都以额定功率制冷运行24小时，则海尔耗电22度，长虹耗电17.8度。这下直观了吧？切记，省电不省电，关键看能效比，而这也是对厂家综合技术实力的最严峻考验。
2、变频范围
对于变频空调，这是第二关键考察指标，一般而言，变频范围越宽越好，因为当维持运行时，功率低得下来才能省电；当刚刚启动时，功率高得上去才能尽快达到设定温度，即尽快进入维持运行。另外，根据经验公式，我们选空调时应选制冷量至少为150*房间面积，制热量至少为250*房间面积。比如制冷3000w，制热就要5000w才够。而国内一些空调往往制热量偏小，冬天使用就会不够，这一点应充分注意。
3、噪音
产品说明书会写，但一般消费者不太好事先验证，只好靠用过的朋友口碑宣传了。但我认为，如果厂家前两点做好了，恐怕噪音也不会有太大问题，毕竟综合实力摆在这里。不知对否？
比完性能比价格，通常好东西就贵，但也不一定，比如前两款，海尔售价4300元左右，长虹4月降价后是4100元左右，但它原价太高了，要6000元左右。因此，我最后买了这一款长虹。
大家知道空调是家中耗电量最大的电器，因此省电也就成为很重要的一项性能。各厂家为此采取了很多措施，如提高压缩机的效率、采用内螺纹铜管、采用亲水铝翅、增加铝翅密度等等。但是，这些措施只是手段，目的还是省电。至于说这些手段有没有、在多大程度上实现了目的，那还必须用数据说话。什么数据？首要就是能效比，对变频机还有变频范围。
先说能效比。这是决定空调是否省电的主要因素，但正如一些朋友所说，对变频机而言，光考察额定功率时的能效比是不够的，因为它恰好工作在额定功率下的时间是很少的，所以最好是能有制冷量随输入功率变化的曲线，这样我们可以画出能效比的变化曲线，全面进行考察。但是，目前厂家提供的数据只有三个点：最低、额定、最高，因此，想要深究的朋友最多可以再把另外两点的能效比算出来比较。比如，仍拿前两款的数据来说，海尔制冷最低时EER1=2.17,最高时EER2=2.28;长虹制冷最低时EER1=6,最高时EER2=3.51。
结论：一般而言，额定功率时能效比较高的型号，在整个运行区段内能效比也较高。
再说变频范围。它是决定变频空调是否省电的第二重要因素，但这个“第二重要”到底是20%还是30%呢？很难定量，只能根据你的使用工况来大致估计，只开一两个小时，恐怕20%的重要性都达不到；如果长期开，或许要达到30%重要。注意：不是说省30%的电！另外，一些朋友讲选变频空调本身也是误区，由于这已经是另一个问题了，我想我会再发帖说明的。
如果前两个指标都优秀，当然整体就优秀，这不会有何疑问。但如果你看中的两款里面鱼和熊掌没有兼得，那该怎么选择呢？比如小虾兄要选40机，一款就是他列出的长虹大清快，EER=2.83,COP=2.97，制冷量900w-4500w,制热量700w-7600w。另一款呢，比如这些指标分别是3.5 3.7 1200w-4500w 1200w-7000w，那我会选后一款的。但如果另一款的指标分别是3.0 3.2 1500w-4500w 1500w-6000w,那恐怕还是大清快比较好。
当然，这里隐含有两个前提：1、几款空调价钱相差不是太大；2、不能总是短暂使用，比如一两个小时。